JurídicoESEN
Order (Auto)November 21, 2013

A- de 2013

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio

✓Claimant Sala De Seguimiento·Respondent Sin Información

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Procuraduría General De La Nación
  • Solicitud informe según auto A263/12 sobre actuaciones desarrolladas por presunta dilación en pago de recobros en régimen subsidiado
Seguimiento Sentencia De La Corte Constitucional En Materia De Derecho A La Salud Y A La Vida
  • Solicitud por Cafesalud relativa al recaudo y flujo de recursos y no pago oportuno de recobros de EPSS
Sistema General De Seguridad Social En Salud
  • Recaudo y flujo de recursos según sentencia T-760/08
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Con el presente auto se ordena a la Superintendencia Nacional de Salud, al Ministerio de la Protección Social y la Procuraduría General de la Nación, que se pronuncien y rindan un informe respecto a la solicitud elevada por CAFESALUD E.P.S., relacionada con la intervención para obtener el pago de la deuda que varias entidades territoriales tienen con dicha aseguradora y la red pública hospitalaria.

Lo anterior, por el presunto incumplimiento de la orden vigésima cuarta de la Sentencia T-760/08.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. Ordenar a la Superintendencia Nacional de Salud que, dentro de los diez dias habiles siguientes a la comunicacion del presente auto, se pronuncie sobre el escrito de CAFESALUD EPS-S y rinda el informe de que trata la consideracion num. 6 de este auto.
  2. Segundo. Ordenar al Ministerio de Salud y Proteccion Social que, dentro de los diez dias habiles siguientes a la comunicacion del presente auto, presente el informe a que se refiere el considerando num. 7 de esta decision.
  3. Tercero. Ordenar a la Procuraduria General de la Nacion que, dentro de los diez dias habiles siguientes a la comunicacion del presente auto, rinda el informe al que hace referencia la consideracion num. 8 de esta providencia.
  4. Cuarto. Proceda la Secretaria General de esta Corporacion a comunicar lo aqui decidido al peticionario y a las autoridades concernidas, adjuntando copia de este proveido y de la solicitud de CAFESALUD EPS-S.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.